Crítica: “Poseidón” (Wolfgang Petersen, 2006)

30 de noviembre del 2006  Autor: Gencinexin

La comedia del verano:

Aprovechando que acaba de salir en dvd, es buen momento para rescatar este post (escrito entre risas) del anterior blog de un servidor. Este verano pasado, en tierras granadinas (un saludo al amigo Ramón de Cinemadreamer), acudí al estreno de la última cinta de nuestro querido Wolfgang Petersen, creador de “joyas” del calibre de “Troya” o la todoterreno “Air Force One“. El resultado es sin duda paradójico pues estamos sin dudarlo ante la gran comedia del verano y por extensión del año. Ni Eddie Murphy ni Steve Martin ni tan siquiera un Jack Black inspirado son capaces de emular una obra de tal calado cómico como el film que nos ocupa en estas líneas. Comedia B vestida de dólares verdes, porque barata lo que se dice barata, no es.

El despropósito en cuestión se inicia con un plano secuencia digital (enhorabuena a los novatos de la ILM acabados de salir de la facultad de chapuzas) con un Josh Lucas haciendo footing por el barco (sic). Permitirme decir que si eso es un buen plano secuencia como algunos han dicho por ahí, el de “Sahara” es una obra maestra.

La vacuidad más absoluta gobierna a lo largo de los primeros diez – quince minutos con unos diálogos absolutamente demenciales, tan estúpidos como ineficaces, pues para nuestra sorpresa, no sirven para presentar siquiera a los personajes. Unos personajes totalmente planos, desdibujados y con unas profesiones de lo más variapinto y curioso (al loro): Bomberos ex-alcades, ex-jugadores de póker, ricos suicidas con orientaciones sexuales no definidas, polizones, madres solteras que buscan novio, novios secretos, hija rebelde, arquitectos deficientes, camareros chuletas, jetas a bordo y demás especímenes sueltos. ¡Ni Mel Brooks es capaz de ofrecer tal elenco freak!.

Tras este memorable -en cuanto a patetismo- inicio, nos llega un ola digital calidad serie Z -obra de los becarios de la ILM mientras sus compis veteranos hacían el pulpito de “Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto“-, una ola que definitivamente cambia la vida del personaje de Richard Dreyfuss. Sí, sí, ese gran personaje que es capaz de tirarse por la borda por un tío que le ignora y capaz también de patalear a su hermoso camarero… ¡menudo ejemplo!. Una vez que Petersen se ha sentido como Michael Bay y ha destrozado y volcado el dichoso barquito, se nos presenta -de nuevo de forma precipitada- al que será el “héroe” de la función, ese gran elemento y peor actor llamado Lucas, Josh Lucas. Un actor pésimo donde los haya, que recurre hasta el infinito a su característica risita falsa, y famoso por desprender un dramatismo tan profundo como el de John Heder en “Napoleon Dynamite“. Pero no está solo en esta aventura maravillosa pasada por agua, pues le acompañan el ultraconservador family dad Kurt Russell (papá chapado a la antigua, exalcade, exbombero, que debe volver con Carpenter si quiere que le siga considerando actor), el citado pequeño gran hombre llamado Dreyfuss (quien lo ha visto y quien lo ve al profe Holland, el cual ha pasado de cazar tiburones a ser un viejo verde suicida), Emmy Rossum, una chica con una evidente falta de talento y un restante reparto que no llega a los niveles del cine de videoclub.

Debido a una ola gigante, la fiesta se convierte en pesadilla (también para los espectadores)

Sin lugar a dudas lo mejor de la cinta es Kevin Dillon (hermano de Matt), ya que se erige como el único personaje capaz de reirse de la misma y de su propio y ridículo personaje. Además su forzado pasotismo concuerda con el hastío al que se ven sometidos los espectadores durante la proyección. Lo que prometía como una cinta potable de acción resulta ser casi un mito dentro del cine de comedia infantil sin parangón, al nivel de la execrable “Los 4 Fantásticos“. Las artificiales relaciones entre personajes, sus ligues (o más bien intentos de ligues) y su forzada manera de expresar sentimientos debido a las situaciones que se dan, son justamente el motor de esta comedia acúatica.

Poseidón” también es un film que se caracteriza por ir más allá de los límites de la realidad. Nos encontramos unas heridas que aparecen y desaparecen por arte de magia (esa sangre que deja de fluir), un novio cojo que de repente deja de estarlo, un Dreyfuss con una cabeza que ni Iron Man, un Josh Lucas ignífugo de nacimiento y unos personajes con unos pulmones sobrehumanos que además les da tiempo de buscar, mirar, indicar, esperar, ayudar y, aún así, recorren metros y metros bajo el agua como quien dice nada. La física tampoco parece existir en la mente de los creadores de este esperpento, por tanto no pasa absolutamente nada si los motores de las helices se invierten. Este barco puede con todo amigos!.

Tras semejante vendaval de paridas, uno se dispone a informarse sobre quién es el freak capaz de escribir semejante libreto. Y resulta ser el guionista de la estimable “La celda“, que lleva en paro nada más y nada menos que seis años y que desde luego para volver así, casi que podría haber seguido estándolo. Un guión así sólo puede escribirse en estado de pura embriagadez.

SPOILER En cuanto al final de esta aventura, es lo más precipitado, fallido y ridículo visto en mucho tiempo, con esa bengala unido a ese espantoso encadenado con los helicopteros digitales terminando con ese plano digital aéreo. FIN SPOILER

El caos se da cita en el interior del transatlántico.

Tras regalarnos hace años obras maestras del nivel de “Das Boot“, Petersen nos confirma que está muy acabado, para mi sentenciado y nos ofrece una película inadmisible. Un film de alto presupuesto que parece hecho con cuatro duros, que no divierte (pecado capital tratándose de un blockbuster), con el peor casting visto en años, desde actores sin carisma ni talento hasta actores desaprovechados hasta el extremo, con un score de Klaus Badelt repetitivo, cansino y poco arriesgado como últimamente es costumbre en sus últimos trabajos y con un ¿guión? merecedor del razzie que confirma que hay peores guionistas que Akiva Goldsman. Vamos, que para redondear la peli, sólo hubiera faltado al bueno del Affleck como exnovio de la Rossum y amante del Dreyfuss a la vez.

Petersen ha conseguido algo inaudito, no sólo ha convertido un posible blockbuster taquillero en la comedia chusca del verano, sino que ha puesto en los altares, y no creo estar exagerando, a carne de videoclub como son Simon West, Renny Harlin, Jan De Bont, Dominic Sena, Rob Cohen sin olvidarnos del inventor del contrapicado chulero y máximo narcisista californiano Michael Bay. Sólo se salva de la quema la escena acuática de la espera en el tanque o la de la madre y el hijo en la reja, ambas bien resueltas.

Uno siente la terrible obligación de advertir a todos los queridos lectores de este humilde blog de cine que “Poseidón” es una pelicula no recomendada para mayores de 4 años. Sin lugar a dudas, Steve Zizzou de “Life Aquatic” hubiera aportado mucha más seriedad con su maravilloso Belafonte que este Poseidon y su troglodita tripulación xD.


Posts relacionados:

Acción, Aventuras, Críticas, Dvd , , , , ,


  1. Jueves, 30 de noviembre de 2006 a las 19:54 | #1

    No esperaba más de esta película… Aunque discrepo contigo en algo: en que si el guionista se hubiera tomado un par de cubatas en el momento de escribirla quizá se hubiera inspirado más… ;-p (está demostrado que el alcohol como mínimo ayuda a renacer la inspiración y la genidalidad)

    Gracias por recordarme que nunca vea esta “comedia”…

    Saludos desde Rod@ndo!

  2. Ramón
    Viernes, 1 de diciembre de 2006 a las 13:57 | #2

    Uno de los mayores bodrios que he visto en un cine. Eso si, me reí lo más grande. Ese Dreyffus que le den el Razzie al pero secundario por favor.

    Saludos.

  3. Sábado, 2 de diciembre de 2006 a las 09:30 | #3

    Creo que es de esas pelis que no se cumple eso de que en posteriores revisionados mejora, en este caso es todo lo contrario, pues parte de un punto de partida tan malo y está todo tan mal ejecutado que sinceramente, no hay por donde cogerla.

    Es lo más malo visto en muchos años, y créanme, el film original, digan lo digan, no es tan mala como la de Petersen, pero, sin duda, dejaba también bastante que desear…

  4. diana
    Viernes, 2 de marzo de 2007 a las 17:25 | #4

    pos yo é visto esta peli y n mé canso de verla :p:p super chula
    yo le daria un 9 pké es super interesante

  5. Lunes, 5 de marzo de 2007 a las 08:04 | #5

    Hola diana

    Eso es lo bueno, que tú le des un 9 y yo un 1. Si todo el mundo tuviera los mismos gustos esto sería un aburrimiento ;)

    Los gustos es algo muy particular y respetable, faltaría más!

    Un saludo

  6. yo
    Miércoles, 21 de marzo de 2007 a las 18:58 | #6

    Pues a mi si me gustó, es muy facil despotricar a una pelicula, en cuanto al guión de acuerdo, podia haber estado mejor.

    Pero Josh Lucas no es un pésimo actor, y creo que es bastante creible. En ningún momento te aburres en la pelicula y creo que eso es un gran logro. En cuanto a los efectos especiales creo recordar que fue nominada al oscar? si o si?

    Hay muchos estilos de peliculas y no la puedes comparar con otra que no tienen nada que ver… asi que esta peli, para mi gusto no es tan mala como la pintas.

    Por favor, veo que de pequeño escuchaste mucho a Mozart porque pareces un tio super inteligente…

  7. Jueves, 22 de marzo de 2007 a las 21:47 | #7

    Hola

    Todo lo que he dicho en la crítica y suscribo a continuación, que quede claro que es bajo mi humilde punto de vista:

    Yo puedo hablar negativamente de un film mientras argumente sus debilidades, o las que me han parecido sus debilidades, y la película contiene muchos más fallos que aciertos.

    El guión es sencillmamente un desastre, hace agua por todas partes y los personajes están de todo menos trabajados.

    Josh Lucas peca de dotar a sus creaciones de artificiosidad y eso los hace del todo inverosímiles.

    El hecho de que en un film no te aburras, es un punto muy a su favor, cierto, pero una pelicula no solo vive de no aburrir, a de contar algo y aportar algo a quien la visiona. A mi personalmente, no solo no me aporto nada sino que me pareció insufrible, sobre todo por sus situaciones forzadas e irrisorias y por estar viendo un despropósito bastante grande. Más bien, me supuso una gran pérdida de mi tiempo.

    Los efectos especiales son tremendamente malos y no es muy complicado darse cuenta. Cuanto un FX canta como estos, ya son malos, los mejores son aquellos que no se notan, en donde el espectador duda de si es real o no o si es maqueta u ordenador. El hecho de que estuvieran nominados al oscar no significa nada. De hecho, estos premios ¿Cuando han premiado a los mejores?.

    Respeto tu opinión sobre la pelicula pero ¿tú respetas la mía?.

    Y no, no soy un tio inteligente, no pretendo serlo porque sé de mis carencias, pero al menos respeto las opiniones ajenas me gusten o no.

    Un saludo.

  8. yo
    Sábado, 24 de marzo de 2007 a las 12:28 | #8

    Por supuesto que la respeto, pero lo que también me parece mal es influir de esa manera en las opiniones de la gente antes de ver la pelicula.

    Porque yo entré aquí de casualidad y ya la habia visto, pero si no la llego a ver pues me hubiera influido de lo pésima que la pones, y a mi no me parecio para nada perder el tiempo.

    Creo que hay que aprender a apreciar un poco las cosas y no fijarse en lo malo. Igual que hay muchos estilos de musica o en la pintura etc.. también hay diferentes estilos de peliculas, unos se basan mas en el guión, (otras no)las hay romanticas, de comedia…de acción,y cada una se caracteriza por sus cosas, y creo que lo importante en una clase de pelicula como la de Poseidón no es su guión, y tienes que apreciar otras cosas también, y que pasa entonces con el cine mudo?

    En cuanto a Josh Lucas en esa pelicula me llamó bastante la atención de como trabajaba, pero bueno para gustos colores..

    Supongo que serás critico o algo, yo en el campo en el que trabajo a los criticos.. los criticamos bastante.. pero bueno es respetable.

    Sólo dcir que no es tan mala como la pintas, que para entretenerte una tarde esta muy bien.

    un saludo

  9. Domingo, 25 de marzo de 2007 a las 11:02 | #9

    Hola

    Yo no intento influir a nadie, solo doy mi opinión sobre algo que haya visto. Creo que has confundido “decir algo” con “imponer algo”. Hay que valorar las obras por uno mismo y no dejarse influenciar por cualquier escrito o crítica leída sin que ello coarte el propio discurso de uno mismo. Yo por ejemplo defiendo películas que quizás en alguna revista la pongan mal, es indiferente lo que digan los demás, lo que importa es la opinión de uno mismo. Y si, pongamos el caso, yo creo que Gremlins es una joya, lo digo y punto, porque así lo pienso, me trae sin cuidado que en alguna revista o web quizás la pongan a parir o de infantil. Si a mi me ha gustado, ¿que más da?.

    Cierto, hay muchos estilos de películas. Yo soy de los que valoro las cintas comerciales, siempre y cuando, tengan un mínimo respeto al espectador. En el caso de “Poseidón” no es así, y lo peor es que se toma en serio a si misma, lo que es un error. Por ejemplo, la trilogía de “Piratas del Caribe”, un divertimento (todo haya que decirlo), tiene un toque irónico ciertamente acertado, y aunque sus films sean plenamente palomiteros no engañan a nadie y es un puro espectáculo con algunos grandes actores (Depp, Rush, Yun-Fat) y otros bastante justos por no decir malos (Bloom, Knightley).

    Sobre lo que comentas del guión, todo film tiene un guión sea hablado o no, por tanto, en el cine mudo había guiones y en la mayoría de los films estaban presentes los intertítulos, para poder seguir la acción. El cine de aventuras de antaño era pura diversión y tenía detrás un guión decente, que es uno de los elementos importantes para que una obra sea considerada minimamente interesante, “Poseidon” tiene un guión muy mal estructurado y hecho a prisas (o eso parece), bajo mi punto de vista.

    Sobre Josh Lucas, respeto tu opinión sobre que es buen actor, a mi no me lo parece pero como bien dices, en los gustos hay un mundo.

    No, no soy crítico ni voy a serlo (soy un inculto empedernido hombre jeje). En un post de más abajo, el de 5 confesiones cinéfilas, verás como es así. Y porque machacáis a los críticos en tu trabajo??? de que trabajas?

    Bueno, me alegro que te haya gustado “Poseidon”, Ojalá me hubiera gustado tanto como a ti.

    Un saludo amigo!

  10. yo
    Domingo, 25 de marzo de 2007 a las 16:31 | #10

    Al final acabaremos llevandonos bien y todo jaja

    Yo me puse a ver Poseidón porque ya había visto la anterior, siempre me llamó la atención las peliculas sobre accidentes ya sea de barco o de avión, (será por eso porque le tengo pánico a estos medios.. pero aun asi si viajo, aunque en barco jamás). Puede ser por esta razón porque la pelicula me parece tan entretenida y para que yo no la suspenda.

    En cuanto a lo que argumentas el guión es cierto. Pero creo que el ejemplo de la pelicula “Los piratas del Caribe” no es muy buen ejemplo.
    Pues esa pelicula digamos que es fantasiosa e imposible que fuera real. Pero una pelicula que se basa en un accidente de barco o de lo que sea, debe ser un poco seria (hombre puede tener algunos comentarios chisposos) pero creo que es fundamental que sea seria, porque yo si estoy ahi lo ultimo que me apeteceria seria ponerme a reir.. pero bueno, al fin y al cabo es una pelicula y se lo podrian permitir.

    Yo estudio Bellas Artes, que no quiero decir que no acepte criticas por supuesto, pues estan a la orden del día y creo que son fundamentales a veces, pero yo me refiero a la importancia que se dan algunos criticos (me baso en algun profesor) creo que las cosas no son tan complicadas, y que todo es mucho mas facil de como lo pintan.

    Bueno pues lamento que no te haya gustado… espero ver alguna critica de alguna pelicula pero que nos recomiendes esta vez ;)

    Saludos my friend!!!

  11. Lunes, 26 de marzo de 2007 a las 11:03 | #11

    Hola

    Yo es que considero tanto el primer film como el remake, malas películas de aventuras.

    Sobre “Piratas del Caribe” me refería al género de aventuras en general, no a comparla concretamente con “Poseidon”, solo comparaba un film de aventuras que se sabe reir de si mismo con cierta ironía y otro que no. POr ejemplo, “Destino Final 2″, como película no vale demasiado, pero en cambio ese tono gamberro que destila la hace peculiarmente divertida y amena por su irónico planteamiento y por el hecho (acertado) de no tomarse en serio a si misma.

    No conozco el mundo de los críticos, por tanto no puedo opinar. porque como he dicho anteriormente, no me considero como tal por evidentes faltas, ante todo de talento.

    Pues amigo, el blog está llenito de recomendaciones de películas, no siempre las pongo a caldo jejeje, sino me llamarían gruñón (aunque algunos ya lo hacen :P P).

    Un saludo!!

  1. Sin trackbacks aún.