Crítica: “Asesinato 1 2 3″ (Barbet Schroeder, 2002)
Partiendo de una base argumental copiada y prácticamente calcada a la de La Soga de Alfred Hitchcock pero sin su calidad narrativa y ni mucho menos formal (recordemos que la cinta del maestro estaba rodada en su totalidad en un plano secuencia, solo falseado cuando era necesario por las limitaciones de las cintas de celuloide), el film de principio a fin es un total despropósito, con un ritmo espantoso, una historia que constantemente va cambiando y sin orden aparente, con unas actuaciones de la Bullock y Chaplin lamentables, en donde solo se salva el siempre excelente Ryan Gosling, porque el Michael Pitt de nuevo con su sosería característica.
Aquí titulada con el “insuperable” título de Asesinato 1 2 3, la película supone un pupurí de otros thrillers vistos una y otra vez, podríamos nombrar Se7en (que pretende emular a veces su peculiar estilo sin conseguirlo), Crimen perfecto o la ya citada La Soga, a ello hemos de sumarle que contiene elementos tipicos por en medio de comedia romanticona de las que le ponen a la Bullock, por no hablar de un Ben Chaplin que está ahi de pegote, que personaje tan poco trabajado y tan simple.
Pero no todo es malo en la pelicula, hay cosas aún peores. La realización por ejemplo, su calidad brilla por su ausencia, con unos planos para nada arriesgados y con un planteamiento tremendamente comercial y poco inteligente. El resto del apartado técnico no llama la atención, por tanto, al nivel del film vaya.
Caso aparte es el de Ryan Gosling, uno de los mejores actores de su generación, y merece recordar algunas de sus mejores creaciones como en The believer o en The notebook. En Asesinato 1 2 3 es lo mejor del film, cosa tampoco muy complicada, y bajo mi punto de vista da una lección y aplasta a Bullock, Chaplin y Pitt. El único acierto de casting en el film.

Un ejemplo de como hacer un gran thriller con jóvenes sería la reciente Brick de Rian Johnson, excepcional cinta de cine negro en donde bajo un guión sólido y bien construido y unos personajes trabajados se consigue hacer un film memorable por su resolución, su valentía y sus buenas interpretaciones. No es un film perfecto, pero es una excelente ópera prima. Es todo lo contrario a lo que el film de la Bullock, que comete todos y cada uno de los errores tipicos en este tipo de producciones.
Escenas romanticonas entre Bullock y Chaplin, guión irrisorio, final de los que a uno le asusta volver al cine a ver algo comercial, dirección deficiente, música poco destacable y encima una trama que recuerda a mil y un film, pero sobre todo es un semiremake en su fondo del clásico de Hitchcock. Simplemente imperdonable, y perdería el tiempo escribiendo más sobre ella. Nunca el thriller fue tan malo. Perdonenme, pero la envio a la hoguera.










  Vomitiva.

Hola:
He entrado quí de puro bollo a través de Google. Me parece un blog fantástico y altamente educativo para niños como yo que nacieron en 1957.
Tengo un blog de fotografia y poesia con música escogida. Quizás te guste mi blog.
Yo voy a añadirte a mis favoritos.
Hola
Bueno, se hace lo que se puede jeje.
Pues tienes unas fotos maravillosas en tu blog, en serio, me encantan.
Yo también te agrego a mis favoritos!!